Celebritatile din Marea Britanie nu mai trebuie sa-si faca griji ca jurnalitti de la News of the World le asculta telefoanele sau le cauta prin gunoi, insa problema cu controlul informatiei este din ce in ce mai dezbatuta.
News Corp, detinuta de Rupert Murdoch, s-a bazat pe legaturile cu politia si cu partidele politice pentru a evita posibilele scandaluri iscate in urma anchetelor jurnalistice, dar se pare ca aceasta nu mai este cheia succesului. Daca in trecut aceste legaturi contau, acum investigatiile jurnalistice s-au mutat din presa scrisa in presa online.
Cresterea rapida a Internetului si a mass-media sociala revolutioneaza structurile care detineau controlul asupra informatiei, iar pastrarea secretelor s-a dovedit a fi un lucru dificil de realizat, dupa cum a aratat, anul trecut, Wikileaks.
“Ne confruntam cu o democratizare, un declin al puterii presei traditionale si al <>, precum guvernele si editorii. Informatiile pot fi preluate in cantitate mare si transmise rapid in intreaga lume; este din ce in ce mai greu de oprit”, a declarat Jonathan Wood, de la Control Risks, citat de Reuters.
In urma cu zece ani, o companie sau un politician care incerca sa “omoare” o poveste ar fi pus mana pe telefon si ar fi vorbit cu editorii influenti si cu directorii canalelor de televizune, pentru a opri aparitia stirii. Acum, oamenii influenti isi fac mai multe griji pentru Twitter, Facebook si Google, pentru ca aceste canale au o influenta foarte mare asupra publicului.
Companiile care doresc sa isi proteje imaginea publica au grija de managementul online la fel de mult ca de relatiile cu media conventionala.
Wikileaks si “Primavara araba” au demonstrat ca informatiile nu sunt atat de protejate pe cat se credea si ca, odata ce sunt raspandite pe Internet, pot influenta opinia publica si pot coordona protestele.
Twitter permite sutelor de mii de voci din intreaga lume sa se intalneasca intr-un singur loc si sa puna sub semnul intrebarii autoritatile, sa organizeze revolte si chiar atacuri cibernetice.
“Este ironic, pentru ca News of the World putea sa creeze asemenea valva si putea sa scoata lumea in strada, asa cum vedem ca se intampla astazi cu canalele de media online. Dar acum suntem in era canalelor media sociale si lucrurile s-au schimbat. Acum utilizatorii se pot uni si pot incepe un boicot”, a declarat Tim Hardy, fondatorul blogului Beyond Clicktivism.
Cu toate acestea, inca este posibila pastrarea secretelor, asa cum au aratat Statele Unite ale Americii atunci cand a venit vorba de actiunile intreprinse pentru gasirea lui Osama bin Laden.
“Inca exista secrete, mai ales la nivelul guvernului”, a declarat fostul subsecretar american de stat si al apararii, Joseph Nye.
In timp ce furtul de informatii va deveni un lucru des intalnit, unii isi fac griji de rezultatul pe termen lung al unui scandal si de faptul ca media traditionala ar putea incalca legea pentru a tine pasul cu noile canale media. Asta inseamna scandaluri complexe si investigatii ce vor dura luni de zile.
